La determinació de la longitud geogrà fica a la mar va ser un dels reptes tècnics més grans de la història de la navegació. Abans que els cronòmetres de precisió esdevinguessin prà ctics al segle XVIII, els navegants ja disposaven de diversos mètodes astronòmics per calcular la longitud, que van permetre als pilots ibèrics navegar amb precisió per l'Atlà ntic, l'Ãndic i el PacÃfic. Aquest article recull els principals mètodes, des de l'eclipsi de Lluna fins a les tècniques de la navegació per latituds, i desmenteix la creença popular que la longitud era indesxifrable abans d'Harrison.
El mètode més antic i conceptualment més senzill per determinar la longitud es basa en la simultaneïtat global dels eclipsis de Lluna. Un eclipsi lunar és visible des de qualsevol punt de la Terra on sigui de nit, i els seus moments (inici, mà xim i fi) són els mateixos per a tots els observadors, independentment de la seva longitud.
A finals del segle XV, el navegant i cartògraf català Jaume Ferrer de Blanes va descriure un mètode per calcular la distà ncia navegada i la diferència de longitud que suposava un salt qualitatiu respecte a la navegació per estima tradicional.
* L'increment de latitud (mesurat per l'altura del Sol o de l'Estrella Polar) és el catet oposat.
* El rumb respecte a l'equador (o a l'est-oest) és l'angle conegut.
* La distà ncia navegada és la hipotenusa.
* La diferència de longitud (apartament o desplaçament est-oest) és l'altre catet.
AixÃ, amb la trigonometria plana, es podia calcular la distà ncia navegada i la variació de longitud sense dependre de l'estima ni de la mesura de la velocitat. Com diu el mateix Ferrer a la carta:
> "No es pot calcular la distà ncia recorreguda navegant en un rumb paral·lel a l'equinoccial (...). Si teniu algun dubte [sobre aquest sistema] pregunteu-li a l'Almirall que en sap molt més que jo."
Això demostra que Colom coneixia perfectament aquest mètode.
El sistema de Ferrer de Blanes va ser perfeccionat al segle XVI i es va consolidar amb el nom de Regiment de llegües. Rodrigo Çamorano (1585) i Juan Pérez de Moya (1564) el van descriure en els seus manuals de navegació com el mètode per obtenir el punt d'esquadria, en contraposició al punt de fantasia (estima).
1. Es mesurava la latitud per observació astronòmica (altura del Sol al migdia o de l'Estrella Polar).
2. Es coneixia el rumb seguit (per la brúixola).
3. Amb aquestes dues dades, es consultava una taula precalculada (generada mitjançant identitats pitagòriques) que donava directament la distà ncia navegada i l'apartament (diferència de longitud) per a cada grau de latitud.
4. El pilot marcava la nova posició sobre la carta amb el compàs de puntes.
Taula de les 8 quartes (exemple):
| Quarta (Rumb) | Angle respecte a l'equador | Distà ncia navegada per 1° de latitud | Apartament / Dif. Longitud |
|---|---|---|---|
| 1a quarta | 11,25° | 1,0196 | 0,1989 |
| 2a quarta | 22,50° | 1,0824 | 0,4142 |
| 3a quarta | 33,75° | 1,2027 | 0,6682 |
| 4a quarta (Mestral) | 45,00° | 1,4142 | 1,0000 |
| 5a quarta | 56,25° | 1,8000 | 1,4966 |
| 6a quarta | 67,50° | 2,6131 | 2,4142 |
| 7a quarta | 78,75° | 5,1258 | 5,0273 |
| 8a quarta (Oest/Est) | 90,00° | Infinit (paral·lel) | Sense canvi de latitud |
José de Mendoza y RÃos va publicar el 1797 les seves Tablas necesarias para la navegación, que suposaven una millora substancial en el cà lcul de la longitud per distà ncies lunars. La seva gran innovació va ser tabular els valors del haversine (semiversinus) i del coversinus per a tots els angles necessaris.
Aquesta tabulació prèvia reduïa drà sticament el nombre d'operacions a bord. En lloc de les 30 operacions aproximades que requerien altres mètodes (com els de Tobias Mayer i Nevil Maskelyne), el sistema de Mendoza y RÃos en necessitava només 7, la qual cosa el feia molt més prà ctic i rà pid per als navegants.
La publicació de les taules de distà ncies lunars, essencials per al cà lcul de la longitud a la mar, va cessar definitivament l'any 1905. Aquesta fita no es deu a un avenç en la precisió dels cronòmetres, sinó a un canvi tecnològic radical: l'arribada de la radiotelegrafia.
El llibre de Dava Sobel Longitude (1995) és una obra divulgativa apassionant que narra la vida de John Harrison i la seva lluita per guanyar el premi de longitud amb els seus cronòmetres marins. Amb més de 5 milions d'exemplars venuts, ha creat un relat popular que ha esdevingut un tòpic: "abans de Harrison, no es podia calcular la longitud".
Aquesta afirmació és una mitja veritat que ha calat profundament en l'imaginari col·lectiu i que, malauradament, ha esborrat de la memòria popular segles de navegació astronòmica reeixida. Però a més de ser incompleta, la narrativa de Sobel conté errors de fet i contradiccions internes que la debiliten.
Al llibre, Sobel afirma: > "PodrÃen usar-se els eclipsis de les llunes de Júpiter (OK) per a aquest propòsit, o fins i tot els eclipsis solars (FALS) o lunars (OK), ja que aquestes determinacions no es necessiten més que amb una freqüència llunyana."
Aquesta afirmació és cientÃficament falsa. Mentre que un eclipsi de Lluna és visible des de tota la meitat fosca de la Terra i es produeix al mateix instant per a tots els observadors (un fet que els terraplanistes no poden explicar amb el seu model), un eclipsi de Sol és un fenomen molt localitzat. La franja de totalitat d'un eclipsi solar és estreta (d'uns pocs centenars de quilòmetres) i l'eclipsi es produeix a hores diferents al llarg de la Terra. Per tant, els eclipsis solars no serveixen per determinar la longitud perquè no hi ha un instant de referència comú i universal.
La mateixa Sobel, en un altre passatge del seu llibre, cita el Capità James Cook, que en tornar del seu segon viatge (1772-1775) es va desfer en elogis cap al cronòmetre de Larcum Kendall (una còpia del H4 de Harrison). Cook va escriure: > "El rellotge del senyor Kendall (que costa 450 lliures) supera les expectatives del seu més entusiasta defensor, i 'al ser corregit de tant en tant amb observacions lunars, ha resultat el nostre guia més fidel al llarg de les vicissituds dels climes."
Aquesta cita, que Sobel reprodueix, contradiu directament el seu propi relat simplista. Cook no confiava cegament en el cronòmetre; el corregia contÃnuament amb el mètode de les distà ncies lunars. És a dir, el cronòmetre era útil, però necessitava la comprovació periòdica de l'astronomia. Això demostra que, fins i tot després de Harrison, els mètodes astronòmics eren indispensables.
Un altre aspecte que Sobel no esmenta és que, a la prà ctica, cap navegant sensat es refiava d'un sol rellotge. Els cronòmetres de l'època eren instruments delicats i cars que podien aturar-se, patir errors o desajustar-se amb els canvis de temperatura i humitat. La prà ctica habitual a bord era portar tres cronòmetres (triple redundà ncia) per poder detectar i corregir errors. Si dos rellotges marcaven la mateixa hora i el tercer no, es podia identificar l'error. Aquesta precaució, que Sobel obvia, posa de manifest que la fiabilitat dels cronòmetres no era absoluta i que la verificació astronòmica (o la redundà ncia mecà nica) era essencial.
En resum, la "mitja veritat" de Sobel no només és incompleta, sinó que conté errors de fet i es contradiu amb les seves pròpies fonts. La navegació astronòmica no va desaparèixer amb Harrison; va coexistir amb els cronòmetres i va ser essencial per a la seguretat i la precisió de la navegació durant molt de temps.
Aquesta història il·lustra perfectament com la recerca de la longitud era un problema global, i com la Corona espanyola finançava missions cientÃfiques per resoldre'l, molt abans del cronòmetre de Harrison.
Els seus protagonistes, Francesc Gali i Jaume Joan (o Jayme Juan), són un exemple de la col·laboració entre un navegant expert i un astrònom instrumentalista.
Francesc Gali (també escrit GalÃ), nascut a Sevilla vers el 1539, va ser un mariner, explorador i cartògraf que va fer diversos viatges a les Filipines i al PacÃfic.
Jaume Joan (o Jayme Juan) era un astrònom, cosmògraf i constructor d'instruments valencià . La seva participació en l'expedició de Gali va ser clau per als objectius cientÃfics de la Corona.
Aquesta història demostra que la determinació de la longitud a la mar era un objectiu tècnic i estratègic de primer ordre, i que els navegants i cientÃfics espanyols del segle XVI estaven provant mètodes complexos, usant tant l'astronomia (amb instruments de Jaume Joan) com l'observació prà ctica de fenòmens naturals (com les corrents marines de Gali), molt abans que les cronologies populars situïn la solució d'aquest problema.
Andrés Ruiz González és un investigador i expert en navegació que ha realitzat contribucions significatives a la teoria i la prà ctica dels algorismes de navegació.
La fórmula del haversine (o semiverseno) és una equació fonamental en la trigonometria esfèrica que permet calcular la distà ncia entre dos punts d'una esfera a partir de les seves coordenades geogrà fiques. És especialment útil en navegació perquè evita problemes d'inestabilitat numèrica per a distà ncies petites, a diferència de la fórmula del cosinus esfèric.
La fórmula s'expressa tradicionalment com: > haversin(θ) = sin²(θ/2)
On θ és l'angle central entre els dos punts. Per a la distà ncia entre dos punts (φ1, λ1) i (φ2, λ2) a la superfÃcie terrestre, l'haversine de l'angle central es calcula com: > h = haversin(φ2 - φ1) + cos(φ1) * cos(φ2) * haversin(λ2 - λ1)
La distà ncia s'obté llavors com: > d = 2 * R * arcsin(√h), on R és el radi de la Terra.
La tabulació d'aquests valors, com va fer Mendoza y RÃos, simplificava enormement els cà lculs de navegació astronòmica.
Â
Afegeix-hi un comentari: