MAGAZÍN D'INVESTGACIÓ PERIODÍSTICA (iniciat el 1960 com AUCA satírica.. per M.Capdevila a classe de F.E.N.)
-VINCIT OMNIA VERITAS -
VOLTAIRE: "El temps fa justícia i posa a cadascú al seu lloc.."- "No aniràs mai a dormir..sense ampliar el teu magí"
"La història l'escriu qui guanya".. així.. "El poble que no coneix la seva història... es veurà obligat a repetir-la.."
13-06-2023 (234 lectures) | Categoria: fotografia |
Hüttig Merkur No.11
Data d' adquisició | 02.12.19 |
Lloc + Data de Fabricacion | Dresde (Alemanya), ~1908 |
Número de sèrie | 13459 |
Objectiu | Menisc acromà tic |
Obturador | Guillotina / 16558 |
Tipus i dimensions negatiu | Plaques, 6x9cm (6 plaques) |
Ref. Kadlubeck | ----- |
No és senzill fer-se amb una cà mera de detectiu o "Magazinkamera" (com m'agrada anomenar-les amÃ, seguint la seva denominació més comuna en alemany) i amb això vull dir, que no sol sortir (relativament) barat, ja que qui busca troba i aquestes cà meres sempre estan en oferta encara que rara vegada a baixos preus o per pujades des d'1€.
Per això no dubto gaire quan vaig veure aquesta Hüttig Merkur per venda directa a un preu raonable, ja que m'encanten aquest tipus de cà meres i a més era una Hüttig! Sencillita però no per això menys atractiva i a més totalment identificable.
El que em va sorprendre en arribar la cà mera (i que realment no s'apreciava a les fotos) va ser la mida quasi liliputienca de l'aparell! Sempre que em compro (bo, les poques vegades que ho he fet fins ara) una Magazinkamera, quan obro el paquet sempre ressona a casa alguna exclamació del tipus "oh, ah! què gran!" bon exemple d'això és la Butcher Midg que vaig fer fa poc i que és la cà mera d'aquest estil més gran que tinc i que al costat d'aquesta Merkur sembla gegantina. De fet aquesta Merkur no és gaire més gran que una cà mera box "estandard" de rotllo i més format. Les comparacions que veieu a continuació parlen per si soles.
Hüttig Merkur 11 vs Magazinekamera (9x12cm) Butcher "The Midg" |
Hüttig Merkur 11 vs cà mera de calaix i rotllo (6,5x11cm) Goerz Box 760 |
La cà mera té unes mides de 75x130x165mm i pesa al voltant de 500 grams sense les plaques carregades. El folre és d'un material anomenat "Calico" que és una tela reforçada que aquà dona l'aparença de cuir i que es pot emprar igualment en la confecció de fuelles per a cà meres plegables.
Tot i que no hi ha el menor dubte que es tracta d'una "Merkur" grà cies a la placa cromada que inclou el selector de diafragmes, concretar el model i el seu any de producció no resulta tan senzill.
La primera referència a aquesta Hüttig Merkur que he trobat és al catà leg Hüttig de 1903, cosa que no vol dir que no existÃs aquest model abans. El cas és les mesures i pesos del model anunciat no són exactament les mateixes que les del meu aparell. Després de l'anà lsis d'aquest catà leg podem deduir que la meva cà mera és un model Merkur No.11 ja que el No. 12 incloïa un rellotge per comptar el nombre de plaques usat (que la meva cà mera no té) i el No.13 per a igual format té unes mesures fins i tot més grans en poder il·luminar 12 plaques i no només 6 com els models 11 i 12. El No.14 ja era el model "Merkur" per a format 9x12cm. Hüttig oferia a part una variant més econòmica "Gnom" (Nos. 1 a 10).
D'altra banda, el meu Merkur té més l'aparença de la No.13 que el de la No.11 doncs la 13 inclou la mateixa xapa cromada per al diafragma. En tots els casos a més, tant el tancament de la tapa posterior com el sistema de volteig de la placa és diferent del meu exemplar. Això només em deixa aventurar que el meu aparell és un model posterior en el qual també es va incloure la xapa cromada per al diafragma, possiblement per unificar variants dins d'un mateix model.
Magazinkameras Hüttig. (1903) |
Abans de seguir endavant he d'esmentar una cosa molt important i és el fet que era molt comú que una mateixa cà mera es vengués amb poques (o fins i tot) cap variació per altres fabricants. Aquests és (i centrant-me en les Magazinkameres, tot i que passava igualment a la resta de tipus de cà meres) un fabricant produïa un aparell que venia amb llicència com "marca blanca" a diversos (o multitud) d'altres fabricants, que després li estampaven el seu logo o feien algunes modificacions, venent-lo aixà com propi. L'estalvi era enorme!
La Hüttig Merkur és un bon exemple d'això que us he comptat. Per tant i sabent-ho, no em centraré tan sols a buscar les Hüttig Merkur, sinó també les cà meres d'altres fabricants que fossin raonablement similars i tinguessin un altre nom. I aquà és on es posa el tema interessant: la cà mera no seria una Hüttig, sinó una Murer & Duroni! (Almenys, en part). Això us ho desenvoluparé més avall però valgui com a intròducció per seguir amb les pesquises sobre aquesta cà mera.
Afegir a això que no puc assegurar la l'abans esmentada xapa cromada del diafragma és un element exclusiu Hüttig o no, ja que l'he vist igualment utilitzat en cà meres equivalents (d'igual base Murer) d'altres fabricants.
Situo el meu aparell com a produït al voltant de 1908. la pista principal me la va donar un catà leg d'aquell any de la casa comercial "Christian Tauber" que venia com a pròpies unes Magazinkameres que a totes llums eren la mateixa Hüttig Merkur (a excepció en tot cas dels enganxalls de la tapa posterior). Es tractava de la "cà mera de mà Tauber "Lady" Model I". En l'anunci es pot apreciar el que seria el model Merkur No.13 (Lady Model II) per a 12 plaques, que és tal qual una Merkur amb la seva caracterÃstica xapa cromada per als diafragmes. Les mesures i pesos del "Model I" concorden mil·limètricament amb els del meu Merkur, aixà que aquà el tindrÃem. És cert que el "Model I" només tenia un visor però he trobat que aquesta era igualment una variant molt bà sica d'aquesta Merkur.
Hand Camera "Lady". Catà leg Christian Tauber 1908. |
Hüttig (crec que ja n'he parlat amb més deteniment en altres articles) només va existir com a empresa fins que es va fusionar amb altres empreses del ram a la ICA el 1909. ICA va mantenir la lÃnia de Magazinkameras fins que ella mateixa es va recombinar a Zeiss Ikon el 1926. A partir d'aquell moment, la nova empresa va descatalogar aquest tipus de cà meres que ja s'havia quedat prà cticament desfasat.
ICA va reunir tots els seus models de Magazinkamera (incloent-hi gairebé totes les Gnom i les Merkur) en la lÃnia única "Trilby", mantenint més o menys les mateixes numeracions i en gairebé tots els casos també la caracterÃstica xapa cromada del diafragma. Per tant, si és una Merkur és una Hüttig i és anterior al 1909. Les Gnom més bà siques (No. 1 a 5) passarien a ser durant un temps "ICA AvÃs" abans de desaparèixer per sempre del catà leg.
Magazinkameras ICA. (1911) |
Una altra molt bona pista sobre l'origen d'aquesta Merkur me'l va proporcionar l'usuari "Laufboden" del fòrum alemany "Blende und Zeit", qui va postil·lar una cà mera "Ambrosio Taurus 4,5x6" que seria la versió base del meu Merkur, només que en una versió més primitiva amb el diafragma per fora de la cà mera i d'una mida encara més reduïda i que en aquest cas es correspondria amb algun dels formats oferts per Hüttig amb el seu model "Gnom".
Laufboden comparava encertadament aquesta cà mera "Taurus" amb una Hüttig Merkur per a plaques de 9x12 cm que és en essència el meu mateix aparell però d'una mida més gran.
Hüttig Merkur (No. 18 o 20?) vs "Ambrosio Taurus" |
Grà cies a Laufboden |
Tot dubte sobre l'origen comú de la Taurus i la Merkur es dissipa quan fem una ullada al seu obturador, per a la qual cosa haurem de desatornillar la tapa davantera. Ambdós obturadors són prà cticament idèntics a excepció de l'emplaçament del diafragma, de l'ús d'un moll més potent (llarg) a la Merkur i altres detalls menors.
Obturador Taurus (Grà cies a Laufboden) |
Obturador Merkur No.11 |
D'altra banda, aquest obturador és la prova irrefutable de l'origen Murer d'aquests aparells, tot i que encara no vull avançar esdeveniments que desenvoluparé més endavant.
Tècnicament parlant, l'aparell és extremadament senzill i a causa de la seva mida, en un primer lloc la podem confondre fà cilment amb una cà mera box de rotllo ja que a més el seu maneig (a banda del tema de les plaques) seria identic al d'una cà mera de calaix bà sica. Encara que nominalment il·lumine negatius de 6x9cm, en realitat aquests són de 6x8cm.
La cà mera té dos visors de mirall i vidre translúcid, tot i que com a comentat existeixen altres variants més bà siques amb un sol visor i fins i tot algunes Gnom empraven un visor extern.
L'aparell només té un ajust possible, que és el selector de dispar instantani (d'entorn d'1/30s) i el d'obertura "B" mentre mantinguem polsat el disparador. Aquest ajust es realitza amb una palanca davantera situada al costat de l'objectiu i que en aquest cas ve marcada amb "Z" (Zeit - mode "B" d'obertura contÃnua) o "M" (Moment - presa instantà nia). Aquesta palanca el que fa és bloquejar una de les dues fulles de l'obturador de gillotina, impedint aixà el seu retrocés i deixant l'obturador obert.
Posició "M" Funcionament (video) |
Posició "M" Funcionament (video) |
La cà mera disposa de tres possibles diafragmes marcats simplement com "1 2 3". Altres aparells d'aquesta "sèrie" no tindran diafragma o en ocasions disposaran del mateix per fora (a la manera de la Taurus). Com ja hem vist més amunt hi ha exemples Merkur en diversos formats amb i sense la xapa cromada que indica els disfragmes.
no he trobat cap indicació de la lent, però es tracta d'un simple menisc (possiblement ni tan sols acromà tic) de focal 12cm que tindrà una potència mà xima d'1/16 (sent molt optimistes 1:11).
L'obturador s'acciona des d'una palanca lateral (lloc habitual per a la mateixa) i la cà mera no té entrades per a disparadors penumà tics a causa de la simplicitat de l'esmentat obturador de guillotina.
A la part frontal podrem seleccionar el dispar M/Z que ja veiem vist igualment més amunt (consultau també els vÃdeos!).
El pas de foto es realitza per mitjà d'una manivela lateral (en altres Merkur el sistema és diferent) que l'únic que fa és girar cap amunt o avall una solapa en forma de "L" que allibera la placa més avançada i bloqueja el pas a la següent. Aquesta palanca no té retorn automà tiu, és a dir, per passar una placa caldrà pujar la palanca i per passar la següent caldrà baixar-la i aixÃ.
L'aparell no disposa de comptador de plaques, que sol ser normal (i necessari) en aquest tipus d'aparells per saber quantes fotos hem realitzat ja, tot i que de nou hi ha variants que sà que l'inclouen (en aquest cas, el No.12). Això és un mal menor tenint en compte que la cà mera només il·lumina 6 plaques, amb la qual cosa és més fà cil tenir-les controlades fins i tot sense comptador, que si tenim un aparell que il·ludi 12 (o fins i tot 24).
Hüttig Merkur de major format amb rellotge comptador. (Font: Internet) |
Per obrir l'aparell i carregar les plaques només hi ha un tancament (en altres Merkur seran dues). A dins, es troba el tÃpic moll helicoïcial per empènyer les plaques cap endins i la falca inferior que impedeix que les plaques voltejades es desplacin. La mecà nica de les Magazinkameres solia ser especÃfica de cada fabricant, tot i que aquests dos elements eren (en la majoria dels casos) comuns en tots.
A l' interior d' aquesta tapa trobem el número de sèrie de l' aparell 13459.
La cà mera conserva 4 portaplaques (dels 6 originals) que no són més que xassÃs metà l·lics plans on s'inseriva el vidre. S'insereixen un rere l'altre amb el negatiu cap endavant i es tanca la portella posterior, amb la qual cosa la pressió del moll desplaça el primer negatiu fins al pla focal, delimitat per l'abans esmentada solapa en forma de "L". La cà mera està llavors llesta per disparar.
Per suposat, calia estar molt atent i voltejar la placa immediatament després del dispar, sopena d'il·luminar el mateix negatiu dues vegades ja que aquesta cà mera mancava de qualsevol prevenció contra dobles exposicions o indicadors que ens avisessin de si la placa havia estat ja il·luminada o no.
A aquestes cà meres se les denominava també "cà mera de mà ", en no haver d'emprar-se sobre un trÃpode; pel que era possible, com és aquà el cas, que no disposessin de rosca per a aquest trÃpode encara que en altres Magazinkameras sigui usual trobar de nou aquest element.
UNA HÃœTTIG O UNA MURER?
Vam desenvolupar ara el més que interessant tema de si aquesta cà mera és original Hüttig o un refrit de Murer.
Donat la senzillesa de la cà mera i ja que ho havia fet igualment en altres aparells d'aquest tipus em decidà a desmuntar-la per indagar dins se el seu mecanisme d'obturació, la qual cosa de vegades proporciona interessant informació addicional, la qual cosa passo de fet en aquest cas.
Desmuntar-lo és molt senzill i tan sols haurem de desatornillar 6 peqeños cargols que subjecten la tapa frontal al cos de la cà mera.
Un cop desmuntat, em va envair una poderosa sensació de "déjà -vu": aquest obturador l'havia vist abans! I de fet ho identifiqués rà pidament; era molt similar a l'empleat a la Murer Express Newness tot i que molt més senzill. Al que em vaig adonar que de fet tenia una altra Magazinkamera amb exactament el mateix obturador; en aquest cas es tractava d'una més senzilla Simple Detectiu igualment produïda per Murer & Duroni. De fet la Simple Detectiu era en principi igual a la Merkur a excepció del sistema de volteig de plaques i el comptador de fotos (i el major format, clar) el que la faria equivalent a una Merkur No.15.
Hüttig Merkur No.11 vs Murer & Duroni Simple Express Observau la coincidència dels diferents elements (visors, disparador, diafragmat, selector M/Z). |
I per què és la Hüttig una Murer i no a l'inrevés? Bé, Murer & Duroni va ser un dels majors productors de Magazinkameras a nivell mundial. El seu estil és fà cilment reconeixible i per a qui s'endinsi una mica en l'extens i complicat món d'aquests aparells es donarà rà pid compte que aquests aparells Murer eren à mpliament utilitzats per altres fabricants com seus, podent trobar nombrosos exemples en el mercat francès de l'època.
Aixà doncs Hüttig encara que fos igualment fabricant d'aparells, s'estalviaria el desenvolupament i fabricació i l'únic que havia de fer era, com ja comentat, comprar una cà mera feta i batejar-la amb nom propi. Tots dos guanyaven: Murer venia aparells a tutiplè i els intermediaris (en aquest cas Hüttig) també treien el seu benefici en comprar un aparell i vendre'l per una mica més.
És igualment possible que Murer només fabriqués part de l'aparell, en aquest cas l'obturador. En desmuntar la tapa, va aparèixer dins un altre número de sèrie: 16558; mentre que, com ja hem vist, el de la cà mera era el 13459. Com era possible que tots dos números de sèrie no coincidissin? L'única explicació que se m'ocorre és que Murer fabriqués l'obturador i Hüttig la resta (d'aquà per exemple les diferències del sistema de cà rrega de plaques entre tots dos fabricants). AixÃ, Murer fabricaria l'obturador amb les mesures requerides per la caixa i li estamparia el seu número de sèrie. Se'l manava al fabricant de cà meres que se'ls comprava (en aquest cas Hüttig) que els incorporava a les seves pròpies cà meres de mà produïdes amb un altre número de sèrie.
Número de sèrie a la caixa: 13459 | Número de sèrie a l' obturador: 16558 |
Aquesta teoria no és gens descabellada si tenim en compte que en aquella època era el més normal del món que un fabricant no produÃs els seus propis obturadors sinó que equipara les seves cà meres amb obturadors centrals d'altres cases, aixà que per què no fer el propi amb un obturador més simple de guillotina?
Un punt que reforça l'argument que l'obturador (si no la cà mera sencera) hauria estat fabricat per Murer & Duroni és que, a banda de la patent igualtat tècnica, és que tots dos tenen un número de sèrie al mateix lloc.
Obturador Hüttig | Obturador Murer & Duroni |
La cà mera "Taurus" abans esmentada era de nou un exemple ideal per complementar aquestes pesquises ja que, com ja hem vist, el sistema obturador emprat és de nou clarament el mateix (encara que en aquest cas no porti gravat un número de sèrie).
És una pena que no em consti la patent Murer d'aquest obturador, amb la qual cosa podria demostrar concloentment les meves teories a dalt descrites. Però n'hi ha prou amb l'experiència amb aquests aparells i la clara evolució d'aquest sistema obturador en cà meres netament Murer per assegurar amb poc marge d'error que Hüttig (i en conseqüència llegeixO ICA), com molts altres fabricants europeus, es van nodrir de Murer per comercialitzar els seus propis aparells de detectiu.
ALTRES cà meres DE POSSIBLE PROCEDÈNCIA MURER & DURONI
Com apuntat al principi, Hüttig no seria l'únic que treballés estretament amb Murer & Duroni per crear les seves Magazinekameras. Aquà us deixo diversos exemples d'aparells que a totes llums procedeixen del mateix origen.
Gairebé tots aquests exemples se'ls agraïm a Sylvain Halgand i a Kjeld Jensen.
Detectiu Camera No.3514 ( 1900) |
Magasin Apparatet "Juno". (1905) |
|
Apparechio del tipus C ( 1901) |
Detective pour Debutants Manufrance |
|||
(1905) | (1906) | (1907) | (1908) |
ALTRES ENLLAÇOS