07-10-2021  (41 lectures) Categoria: Cientific

1No hi ha efecte hivernacle

De fet, aquí hi ha dues preguntes que s'han de respondre.

Cavaliere dell'Ordine Civile di Savoia - nastrino per uniforme ordinaria Cavaliere dell'Ordine Civile di Savoia
Grand'Ufficiale dell'Ordine della Corona d'Italia - nastrino per uniforme ordinaria Grand'Ufficiale dell'Ordine della Corona d'Italia
Commendatore dell'Ordine dei Santi Maurizio e Lazzaro - nastrino per uniforme ordinaria Commendatore dell'Ordine dei Santi Maurizio e Lazzaro
Cavaliere di IV Classe dell'Ordine dell'Aquila Rossa (Germania) - nastrino per uniforme ordinaria Cavaliere di IV Classe dell'Ordine dell'Aquila Rossa (Germania)





La primera és com el CO2 no només torna a la Terra quan està a l'atmosfera i és més pesat que el nitrogen i l'oxigen?

Si poses CO2 en una gran quantitat, per exemple, 60.000 parts per milió en un recipient amb aire, el CO2 es concentrarà a la part inferior. Si escalfeu aquest contenidor, cada vegada més CO2 trobarà el seu camí en l'aire en el contenidor i la consistència de tots els gasos en el contenidor serà cada vegada més uniforme.

La majoria de les persones que no han estudiat ciència no sabrien que, en el que s'anomena, temperatura i pressió estàndard (STP - per a més informació veure Condicions estàndard de temperatura i pressió - Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure ), hi ha el mateix nombre de molècules de cada gas en un volum de 22,41 litres. El nombre, anomenat nombre d'Avagadro, pel científic que va descobrir això, és de 6,0221409e+23 molècules i aquest nombre constitueix el que s'anomena un "mol" de gas. Un mol de gas és igual al nombre atòmic de la molècula, expressat en grams, a la taula periòdica. Per exemple, l'oxigen té un nombre atòmic de 8 a la taula periòdica (vegeu Taula periòdica - Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure ), amb un pes atòmic declarat de 15.999. Això significa que un mol de molècules d'oxigen, que és O2 com a molècula, pesa aproximadament 32 grams. Sempre m'ha sorprès això. Com podria arribar a passar que cada molècula de gas pur ocupi el mateix volum a STP? Això, per cert, inclou el vapor d'aigua.

Quan una subst√†ncia es troba en fase gasosa, les seves mol√®cules es mouen molt r√†pidament. √Čs, de fet, aquest moviment el que li d√≥na la seva pressi√≥ quan aquest gas es confina en un contenidor. Les mol√®cules de gas reboten de les parets del contenidor i l'intercanvi de moment d'aquesta acci√≥ posa una for√ßa a les parets del contenidor. (Per aix√≤ funciona la llei de Boyle. La llei de Boyle diu que el producte de la pressi√≥ i el volum √©s constant per a una massa fixa de gas ideal a temperatura fixa. En realitat es pot calcular aquesta for√ßa i la pressi√≥ resultant amb precisi√≥ utilitzant la f√≠sica newtoniana i el coneixement sobre la velocitat i el pes dels gasos continguts.

Ara, a mesura que les mol√®cules de gas reboten al voltant, xoquen entre si com boles de billar i el punt de col¬∑lisi√≥ √©s bastant aleatori. Per tant, la mol√®cula rebotar√† en una direcci√≥ completament aleat√≤ria en l'espai tridimensional i, despr√©s d'haver-ho fet, tan aviat xocar√† amb una altra mol√®cula perqu√® n'hi ha tants en aquest espai pel nombre d'Avagadro que he esmentat abans. Aix√≤ passa moltes vegades per segon, depenent de la temperatura (segons la Llei de Boyle) de la barreja gasosa que, en aquest cas, √©s aire. Una mol√®cula de CO2 en l'aire est√† envoltada per aproximadament 2.500 altres mol√®cules, de manera que la mol√®cula de CO2 rep un "atac", sent colpejada per tot l'espai des de les col¬∑lisions amb altres mol√®cules. Aix√≤ fa que el CO2 es propagui uniformement per tot l'aire. √Čs nom√©s quan la proporci√≥ de CO2 creix fins a cert punt que aclapara aquest proc√©s de dissipaci√≥ i s'enfonsa al fons del contenidor o d'una atmosfera.

Com a nota lateral, un parent per matrimoni meu, va morir en un lloc de construcció, tractant de salvar un company de treball que havia estat superat pel CO2 en un pou on estaven utilitzant gel sec (CO2 sòlid i congelat) per encongir una pilona perquè pogués inserir-se en un collar. En aquest cas, la concentració del CO2 era tan gran que no es podia dissipar en l'aire circumdant.

Aquesta és la resposta a la primera pregunta. La segona part de la seva pregunta que necessita urgentment una resposta és la del CO2 que causa l'escalfament global. No ho és.

Això és una cosa que vostè i altres lectors han de mirar. Estic d'acord amb el Dr. Robert Holme de manera inequívoca:

Ciència del clima 1; No hi ha "efecte hivernacle"

Ciència del clima 2; No hi ha un "escalfament addicional" per explicar

Ciència del Clima 3; Tampoc hi ha un "efecte hivernacle" a Venus.

L'√ļltima va ser realment interessant per a mi perqu√® d√≥na tot tipus de dades molt interessants m√©s fotografies sorprenents de "landers" exploratoris a Venus.




versió per imprimir

Comentaris publicats

    Afegeix-hi un comentari:

    Nom a mostrar:
    E-mail:
    Genera una nova imatge
    Introdu√Įu el codi de seguretat
    Accepto les condicions d'ús següents:

    Per a participar en els comentaris l'usuari es compromet a complir i acceptar les següents normes bàsiques de conducta:

    • Respectar les opinions de la resta dels participants al fòrum, tot i no compartir-les necessàriament.
    • Abstenir-se d'insultar o utilitzar un llenguatge ofensiu, racista, violent o xenòfob, i no tenir cap conducta contrària a la legislació vigent i a l'ordre públic.
    • No enviar cap contingut amb copyright sense el permís del propietari. Si es considera oportú facilitar continguts d'internet amb copyright, cal escriure la URL completa perquè els altres usuaris puguin enllaçar-hi i descarregar-se els continguts des de la pàgina propietària.
    • Publicitat: No es permet enviar continguts promocionals i/o publicitaris.