31-10-2023 (1190 lectures) | Categoria: Articles |
L'advocat del diable (en llatàAdvocatus diaboli) és un antic cà rrec oficial dins de l'Església catòlica, el promotor de la fe (del llatà promotor fidei) aquell que argumentava en contra de la canonització d'un candidat, tractant de descobrir qualsevol defecte de carà cter o tergiversació de les proves a favor de la canonització (per exemple, inconsistència en l'evidència dels suposats miracles, etc.).[2]
Avui dia i per analogia, en llenguatge col·loquial, és algú que defensa una postura contrà ria als interessos del grup a qui assessora a partir d'arguments lògics o amb proves, per tal de jutjar la fortalesa en la qualitat de l'argumentació original i identificar possibles febleses en la seva estructura lògica. Ras i curt pot designar una persona que argumenta a favor d'un punt de vista en el qual no necessà riament creu, però que ho fa simplement per presentar un argument contrari. Aquest procés es pot utilitzar per comprovar la qualitat de l'argument i identificar errors en la seva estructura. [11]
Història
L'oficina de Defensor del Diable va ser establerta el 1587[3] pel papa Sixt V i va ser abolida pel papa Joan Pau II el gener de 1983, amb l'objectiu declarat de fer el procés de santificació més senzill, rà pid, menys costós i més productiu. La recopilació de proves era ara responsabilitat dels bisbes locals, i la discussió legal entre el "defensor del diable" i els defensors de la canonització va acabar. Per demostrar la veritat sobre la vida del candidat, un Col·legi de Relators va ser ara l'encarregat d'examinar el cas. [4] Aquestes noves directrius van provocar un augment dramà tic del nombre d'individus canonitzats:[5] uns 500 canonitzats i més de 1300 beatificats des d'aquesta data fins al 2005, mentre que només hi va haver unes 300 canonitzacions en el perÃode de 1587 a 1983. [6] Això suggereix que els Defensors del Diable van reduir, de fet, el nombre de canonitzacions. Alguns pensen que era una posició útil per garantir que aquests procediments no es produïssin sense una causa merescuda, i que la santedat no es reconegués molt fà cilment. L'última paraula en un procés de canonització pertany al Papa en funcions. [7]
En casos de controvèrsia, el Vaticà també pot buscar el testimoni dels crÃtics d'un candidat a la canonització. Un exemple notable d'això es va produir el 2003, quan l'ateu Christopher Hitchens, un crÃtic obert de la Mare Teresa, a qui considerava un fanà tic fonamentalista i un frau, va ser entrevistat com a part de les seves audiències de beatificació. [8][9] La Mare Teresa va ser declarada santa pel papa Francesc el setembre de 2016. [10]
Â