L'advocat alemany Reiner Fuellmich està convençut que ha recopilat una quantitat suficient de dades i proves per donar suport a les seves greus acusacions: que la pandèmia és un frau escandalós basat en proves PCR que no estaven dissenyades per al seu ús des de l'inici de la crisi sanitària i que la inoculació massiva de la població mundial amb productes experimentals - juntament amb les mesures arbitràries posades en marxa per combatre el SARS-CoV-2- constitueixen delictes. encara més greus que les que es van produir durant el Tercer Reich. Com no podia ser d'una altra manera, l'advocat va ser acusat de ser un negacionista i un conspiracionista, tot i que no nega el fet que hi hagi un virus ni que aquest sigui una amenaça per a la vida.

Fuellmich -reconegut internacionalment per haver guanyat, entre d'altres, la demanda contra Volkswagen per la manipulació dels catalitzadors dels seus vehicles dièsel- va arribar a aquestes conclusions juntament amb un grup de col·legues després de formar un Comitè d'Investigació del Coronavirus alemany a través del qual van entrevistar, des de maig de 2020, nombrosos científics, metges i especialistes de diverses àrees amb àmplia experiència, que van proporcionar una informació clau per entendre el que està passant.

En la recent entrevista amb l'escriptor i periodista britànic James Delingpole, que li va preguntar si tenia por o estava preocupat per convertir-se en un "objectiu" pel fet d'estar "davant el crim organitzat al nivell més inimaginable",va reconèixer: "Sí, però no sóc l'únic. Potser és per la feina que hem fet des del Comitè d'Investigació de la Corona que crec que estic en condicions d'actuar com estic fent. Crec que no tenim cap més remei. Tots hem de lluitar contra això perquè realment és una lluita del bé contra el mal -i mai hauria anticipat que diria una cosa així perquè sóc advocat- ".

"Tinc la protecció de molta gent. I, tot i que probablement és perillós, cal fer-ho d'aquesta manera. Tinc una tasca a complir, igual que tots els que estan treballant amb mi. Ens necessiten. Hem de fer-ho per aturar-ho",ha explicat amb absoluta claredat.

Tal com va avançar en aquesta entrevista, "hi haurà una sèrie de judicis que començaran en les pròximes dues o tres setmanes en tres continents i allà veurem si els sistemes legals encara funcionen o si estan completament sota el control de l'altra part, cosa que dubto que sigui així". Amb aquesta finalitat, Fuellmich ha format, juntament amb més de 200 advocats de diferents països, una xarxa de col·laboració internacional i ha posat a la seva disposició els documents i testimonis dels experts, recollits pel Comitè Alemany per a la Investigació del Coronavirus.

Però a qui es refereix l'advocat alemany quan parla de "l'altra part"? Fuellmich va dir que en aquest gran frau hi ha grups i persones amb una agenda específica,que, entre altres objectius, busquen "la reducció de la població mundial -cosa que probablement aconseguiran a través d'aquestes anomenades 'vacunes' sense proves i amb greus efectes adversos-, la destrucció de la classe mitjana i de les petites i mitjanes empreses -que suposadament serà assumida per algunes de les grans plataformes angloamericanes- com Amazon". Va afegir que les directrius d'aquesta "agenda" porten anys en la visió de tots i que n'hi ha prou amb buscar a Internet per trobar vídeos i documents que ho demostren. Com a exemples va esmentar el paper de la Fundació Bill & Melinda Gates i el Wellcome Trust.

"Mentre tothom mira en la direcció del coronavirus, la majoria no veu el que realment està passant o ho veu, però no entén per què està passant", va advertir l'advocat alemany. a continuació, ha subratllat que "el fet que aquests científics i experts que hem entrevistat s'ha desacreditat sistemàticament en els mitjans de comunicació, que ni tan sols estan convidats a debatre i que si parles amb ells en qualsevol vídeo, és molt probable que ho treguin de les xarxes socials, passa perquè l'altra banda té molta por i sap que una vegada que comenci aquesta discussió, una vegada que es miri cap a una altra costat, altres persones també podrien notar-ho. No té res a veure amb la salut. El que alguns anomenen "dany col·lateral" no són danys col·laterals, sinó els danys previstos. L'únic que els importa són els diners i el poder".

FENT CAURE EL CASTELL DE NAIPS

L'advocat ha reconegut que en aquesta sinistra trama, igual que hi ha protagonistes, també hi ha "titelles" contra els quals ell i els seus col·legues dirigiran les seves demandes. Dedueix que aquestes figures visibles no dubtaran a ser llançades "sota un autobús" quan siguin confiscades al moll. Entre d'altres, Fuellmich va identificar Christian Drosten - el viròleg alemany que va desenvolupar les proves PCR per a la suposada detecció de casos de covid-19 - el veterinari Lothar H. Wieler,director de l'Institut Robert Koch (equivalent alemany a CDC dels EUA), i Tedros Adhanom,director de l'Organització Mundial de la Salut. Va assenyalar que l'epidemiòleg Anthony Fauci -el màxim assessor del govern dels Estats Units en l'actual pandèmia- es troba en una situació similar.

"De la mateixa manera que els cotxes dièsel de VW eren productes que funcionaven, però eren defectuosos a causa d'un anomenat dispositiu de derrota perquè no complien els estàndards d'emissions, massa proves PCR -que són productes perfectament bons en altres àrees- són productes defectuosos a l'hora de diagnosticar infeccions",va contrastar Fuellmich en un vídeo de 49 minuts explicant la raó i antecedents de les demandes de classe que han planejat portar als Estats Units. Mentre que en aquest últim país el Tribunal Superior d'Ontàrio ha desestimat el cas presentat per l'advocat Michael Swinwood, la mesura ja ha estat recorreguda.

"Si destruim les proves PCR, serà així. No més infeccions. Tota la casa de cartes caurà",va emfatitzar l'advocat alemany, que va dir a Delingpole el camí que va portar a l'ús d'aquesta metodologia per a la detecció de casos de covid-19, tot i no haver estat dissenyada per la difunta guanyadora del Premi Nobel, Kary Mullis,per al diagnòstic d'infeccions.

"Dos antics empleats de l'OMS -un d'ells, el Dr. Astrid Stückelberger- ens van dir que a finals de gener de 2020 la indústria farmacèutica va pressionar l'OMS perquè anunciés una emergència de salut pública de preocupació internacional durant una reunió. Això era molt important per a ells perquè necessitaven aquest anunci per complir la seva agenda: vacunar tothom. I, per vacunar la gent amb una cosa que ni tan sols és una vacuna, sinó una teràpia gènica experimental que mai abans s'havia provat, primer necessitaven la declaració d'una emergència de salut pública d'interès internacional", varecordar Fuellmich, que després va afegir: "Aquesta seria la base perquè els Estats Units concedissin l'aprovació de l'ús d'emergència o que Europa donés l'aprovació d'aquest fàrmac condicional. Això és el que anaven darrere."

"No obstant això, en aquella reunió de finals de gener no hi va haver casos. Llavors la majoria dels participants es van preguntar de què anava això si no passava res dolent. Dues setmanes més tard, es van tornar a trobar i de sobte van tenir els casos. per què? Perquè mentrestant Drosten va proporcionar la seva prova PCR i, en utilitzar-la, van aconseguir obtenir milers de casos. Això va ser suficient per declarar una emergència de salut pública de preocupació internacional",ha afegit.

Fuellmich va dir que ara saben com funcionava tot: "Té a veure amb l'alt percentatge de falsos positius que llança la prova PCR quan la mostra se sotmet a més de 35 cicles d'amplificació. I aquest noi (Drosten) va dir que la seva prova s'havia de sotmetre a 45 cicles d'amplificació."

Els resultats positius de les proves, contràriament al que afirmen Drosten, Wieler o l'OMS, no signifiquen res pel que fa a les infeccions, com sap fins i tot el CDC nord-americà (vegeu la informació de la pàgina 39 sota les "limitacions"),va insistir l'advocat, que va assenyalar que una sèrie de científics molt respectats a tot el món assumeixen que mai hi ha hagut una pandèmia de coronavirus, sinó només una pandèmia de proves PCR.

Aquesta és la conclusió a la qual han arribat molts científics alemanys, com els professors Bhakdi, Reiss, Mölling, Hockertz, Walach i molts altres, entre ells l'esmentat professor John Ioannidis, i el Premi Nobel, el professor Michael Levitt de la Universitat de Stanford. L'opinió més recent és la del Dr. Mike Yeadon, exvicepresident i director científic de Pfizer, que va ocupar aquest càrrec durant 16 anys",va dir.

D'altra banda, Fuellmich va afegir que els confinaments -com van descobrir Yeadon i els seus col·legues- no funcionen. "Suècia, amb el seu enfocament laissez-faire, i la Gran Bretanya, amb el seu estricte tancament, per exemple, tenen estadístiques de malalties i mortalitat completament comparables. El mateix van descobrir els científics nord-americans en relació amb els diferents estats d'aquest país: no hi ha diferència en la incidència de la malaltia si un estat aplica o no el confinament",va dir.

Al final, l'advocat es va mostrar confiat que aquests fets escandalosos que envolten el coronavirus aviat es demostraran certs, ja sigui en un tribunal de justícia o en molts tribunals de justícia de tot el món. "Aquests són els fets que estriparan les màscares de les cares de tots els responsables d'aquests delictes. Als polítics que creuen aquests corruptes, aquests fets s'ofereixen com una línia de vida que els pot ajudar a reajustar el seu curs d'acció i iniciar l'esperada discussió científica pública per no enfonsar-se amb aquests xarlatans i criminals",ha conclòs.